TYÖTERV E Y S L Ä Ä K Ä R I 4 / 2 0 1 8 67
seurantaa tai työterveyshuoltoja riittävästi
huomioon. Suosituksista huokuu,
että vain sairauden lääketieteellinen hoito
merkitsee. Kuitenkin hoidon tavoite
tulisi olla paluu työhön – silloin kun se
suinkin on mahdollista.
Yksi syy työterveyshuollon huomiotta
jäämiseen lienee osin toimintamme
edelleen huono tunnettuus
muun terveydenhuollon parissa. Toinen
voi olla horjuvasti käytetty termistökin:
onko työterveyshuolto aina mainittava
ja otettava huomioon erikseen vai onko
se osa perusterveydenhuoltoa? Vastaus
on kyllä: se on mainittava erikseen.
Perusterveydenhuollolla ymmärretään
useimmin vain julkista perusterveydenhuoltoa
eli terveyskeskussektoria. Kolmanneksi
voi kysyä, onko Suomen työterveyslääkärit
-yhdistyksellä STLY:llä
riittävästi mahdollisuuksia ja resursseja
lausua suosituksista. Otetaanko lausumat
huomioon?
Sairauksien hoidon kuvaus on tärkeää,
muttei siis riittävää. Tavoite tulisi
olla työkyvyn tukeminen, työssä jatkaminen
tai työhön paluu – nämä ja
seuranta-asiat tulisi suosituksissa ottaa
huomioon nykyistä selvästi paremmin.
Vaikka ilahduttavaa edistystä on tapahtunut,
lisää toimia tarvitaan vielä!
Vasta työhön palannut potilas
on hoidettu potilas.”
KIRJALLISUUTTA
Heikkinen Jarmo: Milloin käypä hoidosta päästään hyödyttävään hoitoon?
Työterveyslääkäri 30:2012;2:38-39.
Lääkäriseura Duodecim. Mainitut Käypä hoito –suositukset. Saatavilla
www.terveysportti.fi.
/www.terveysportti.fi
