”HOVIOIKEUTEEN PÄÄSYN
PITÄISI OLLA PERUSOIKEUS”
Dario Alessi on päässyt vuosien varrella usein
vertaamaan Italian ja Suomen hyvin erilaisia
oikeusjärjestelmiä, vaikka EU-lainsäädäntö onkin niitä
osaltaan harmonisoinut. Suomen oikeusjärjestelmä
on Alessin mukaan pragmaattisempi, Italian
teoreettisempi.
Yksi merkittävä ero on valitusoikeudessa.
– Suomessa on keskitytty siihen, että riita- ja prosessiasioiden
kestoa lyhennetään. Se toimiikin hyvin,
Italiassa keskimääräinen siviilikanne voi kestää monta
vuotta.
– Toisaalta Suomessa siitä maksetaan hintaa, koska
faktisesti oikeuskäsittelyssä pääsee varmasti vain käräjäoikeuteen.
Italian korkeimpaan oikeuteen eli Corte
di Cassazioneen voivat periaatteessa edetä vaikka kaikki
tapaukset.
Corte di Cassazione tulkitsee vain alempien oikeusasteiden
antamien tuomioiden lainmukaisuutta – ei
tapauksen substanssia, kuten Suomessa. Mutta silti:
Alessin mielestä ylempään oikeusasteeseen tarvittaessa
pääsyn tulisi kuulua perusoikeuksiin.
– Olen itse törmännyt moneen tapaukseen, jossa
päämies on ollut oikeassa, mutta valitusoikeus hovioikeuteen
ei ole toteutunut. Jokaisella tulisi olla oikeus
saada asiansa käsitellyksi ylemmässä oikeusasteessa,
etenkin kun systeemi koskee myös esimerkiksi rikos-
ja lapsioikeutta. Tuomaritkin voivat tehdä virheitä.
”ITALIAA EI TUNNETA SUOMESSA”
Dario Alessin koko työura on tavalla tai toisella nivoutunut
Suomen ja Italian välille. Niinpä onkin luontevaa,
että hän toimii myös Suomalais-italialaisen kauppakamariyhdistyksen
puheenjohtajana. Yhdistys on
pyrkinyt kokoamaan yhteen yrityksiä, jotka voisivat
hyötyä Suomen ja Italian välisistä suhteista.
– Molempien maiden yritysrakenne on hyvin samanlainen,
eli valtaosa firmoista on pk-yrityksiä. Minulla
on kuitenkin tunne, että Italiaa ei tunneta SuoDario
Alessi on asianajaja toisessa polvessa.
Alessille oli kuitenkin jo opiskeluaikana selvää,
että hän ei haluaisi vain jatkaa isänsä työtä
vaan kokea juristin ammattia laajemmasta
näkökulmasta jossain toisessa maassa.
26