oikeilla urilla
Kunniallisuus keskiössä
Valvontalautakunnan uusimmissa ratkaisuissa käsitellään tällä
kertaa hyvää asianajajatapaa koskevien ohjeiden 3.5-kohdan
mukaista kunniallisuutta asianajajan toiminnassa.
Kunnallisuusvaatimus on eräänlainen yleinen käyttäytymisnormi,
jota sovelletaan sekä asianajotoiminnan
harjoittamiseen että asianajotoiminnan ulkopuoliseen
käyttäytymiseen. Onkin hyvä pitää mielessä, että
asianajajan tulee noudattaa kunniallisuusvaatimusta
myös vapaa-ajallaan. Valvontalautakunta on lisäksi
arvioinut
asianajajan menettelyä kunniallisuuden nojalla
tilanteissa, joissa lain säännöksissä tai tapaohjeissa
ei ole selvää sääntöä, jota asianajaja olisi toiminnallaan
rikkonut. Oheisista ratkaisuista ilmenee, että kunniallisuusvaatimus
T U O R E IMPI A R AT K A I S U J A
voi tulla sovellettavaksi hyvinkin
erilaisissa
tilanteissa.
Laajempiin tapausselosteisiin voi tutustua
valvontaratkaisujen hakemistossa
osoitteessa valvontaratkaisut.fi.
Toivotan rentouttavaa kesää
kaikille
Advokaatin lukijoille!
Britta Andersin
valvontayksikön päällikkö
OLISI ANSAINNUT
SEURAAMUSMAKSUN
Neljä eri henkilöä kanteli asianajajasta,
joka oli eronnut Asianajajaliitosta kante-luiden
vireille tulon jälkeen. Valvontalau-takunnalla
oli toimivalta tutkia entisen
asianajajan menettelyä, koska valvonta-asiat
olivat tulleet vireille ennen jäsenyy-den
päättymistä.
Yksi kanteluista koski entisen asian-ajajan
toimimista perintätoimiston kon-kurssipesän
pesänhoitajana. Kantelija oli
vuonna 2019 vastaanottanut asianajajan
toimistolta kaksi maksuvaatimuskirjettä,
jotka olivat koskeneet vuodelta 2010
peräisin olevia saatavia.
Kantelijan mielestä maksuvaatimuk-sissa
esitetyt perintäkulut olivat olleet
kohtuuttomia. Perintäkulut 100 euron
velasta olivat 190 euroa ja 150 euron
velasta 190 euroa.
Valvontalautakunnan mukaan oli
ilmeistä, että vaaditut perintäkulut eivät
olleet olleet laissa säädettyjen enimmäis-määrien
mukaisia.
Tämän ja kolmen muun valvonta-asian
yhteisessä seuraamusharkinnassaan
valvontalautakunta totesi entisen asian-ajajan
menetelleen lukuisissa kohdissa
hyvän asianajajatavan vastaisesti. Olisi
ansainnut 2 000 euron seuraamus-maksun.
OIKEUDENKÄYNTIKULUT
SAI PERIÄ VASTAPUOLELTA
Asianajaja oli toiminut kantelijan avusta-jana
yhtiökokouspöytäkirjojen esittämistä
sekä kantelijan asunnon remonttia kos-kevissa
asioissa, joissa vastapuolena oli
ollut asunto-osakeyhtiö.
Kantelija moitti asianajajaansa muun
muassa siitä, että tämä oli perinyt talo-yhtiöltä
käräjäoikeuden päätöksessä
kantelijalle maksettavaksi vahvistetut
oikeudenkäyntikulut.
Valvontalautakunta totesi, että tilan-teessa,
jossa oikeusturvaetua ei ollut
myönnetty ja asiakkaan vakuutusyhtiö
ei ollut korvannut asianajo- ja oikeuden-käyntikuluja,
asianajaja oli oikaissut ja
perinyt suoraan vastapuolelta asiakkaal-leen
maksettavaksi tuomitut oikeuden-käyntikulut.
Näin menetellessään asianajaja
oli toiminut kantelijan
eduksi, eikä kantelijalle
ollut aiheutunut talou-dellista
vahinkoa tai
sen vaaraa. Valvonta-lautakunta
ei havainnut
asianajajan menetel-leen
hyvän asianajaja-tavan
vastaisesti.
Ei seuraamusta.
ASIANAJAJA JOHTI HARHAAN
KIINTEISTÖN MYYNNISSÄ
Asianajaja oli määrätty uskotuksi mie-heksi
suorittamaan kolmen kiinteistön
yhteisomistuksen purkamisen. Kiinteis-töillä
oli ollut kuusi omistajaa, mukaan
lukien kantelijat.
Kantelijat moittivat asianajajaa siitä,
että tämä oli informoinut kantelijoita
harhaanjohtavasti kiinteistöjen myyn-nistä.
Asianajaja oli sähköpostiviesteis-sään
antanut ymmärtää, että ostaja on
ulkopuolinen taho, millä oli kantelijoiden
mielestä pyritty harhauttamaan heitä.
Selvityksestä ilmeni, että asianajaja
olikin tietoisesti salannut kantelijoilta
tiedon siitä, että ostajina olivat kaksi
muuta yhteisomistajaa. Kantelijoille oli
annettu tiedoksi 195 000 euron tarjous.
Toinen kantelijoista oli tarjoushinnan
hyväksyessään
samalla ilmaissut, ettei
hän hyväksynyt lähisukulaisia
ostajina.
Koska asiassa ei ollut
kyse kiinteistöjen myynnistä
kokonaisuudessaan, vaan
kantelijoiden osuuden
lunastamisesta, valvonta-lautakunta
katsoi asianaja-jan
menettelyn olleen har-haanjohtavaa.
Huomautus.
10