4 ADVOK A AT TI / 4-2018 pääkirjoitus
Asianajajaliitto Suomi-areenassa
– mutta miksi?
Suomi-areenaan kokoontuu vuosittain Suomen
poliittinen eliitti sekä toimittajat ja politiikan
kommentaattorit. Tänä vuonna Asianajajaliittokin
osallistui tapahtumaan. Miksi?
Järjestimme Suomi-areenassa näytösoikeudenkäynnin,
josta kerrotaan lisää tässä Advokaatissa. Eetunaukion
käräjäsalissa käsitelty rikosjuttu oli kuvitteellinen,
mutta tositapahtumiin perustuva. Vaikka aikaa oli vain tunti
ja asianosaisten kertomukset olivat dramatisoituja, käsittelyn
kulku vastasi tarkasti todellista pääkäsittelyä.
Istuntoa seurannut runsas yleisö sai erinomaisen kuvan
esimerkiksi ristiriitaisen näytön arvioinnin vaikeudesta ja
rangaistuksen mittaamiseen vaikuttavista seikoista. Asianajajan
työn tärkeys tuli hyvin selväksi.
MEIDÄN KAIKKIEN oikeudenhoidon ammattilaisten velvollisuus
on tehdä työtämme tunnetuksi myös ammattipiirien
ulkopuolella. Siihen on sekä periaatteellisia että käytännöllisiä
syitä.
Puolasta, Unkarista ja Turkista kantautuu jatkuvasti uutisia
oikeuslaitoksen riippumattomuuden loukkauksista, tuomarien
erottamisista ja asianajajien kaltoinkohtelusta. Näille
valtioille on yhteistä, että nykyiset vallanpitäjät on valittu
demokraattisissa vaaleissa ja heidän toimintansa on ainakin
näennäisesti maan lakien mukaista. Äänestäjien enemmistö
ei pidä riippumattomia tuomioistuimia ja asianajajia tärkeinä,
vaan asettaa muut arvot niiden edelle.
Osasyy tähän on tietämättömyys siitä, mitä oikeussaleissa
tapahtuu ja mihin riippumattomia tuomareita, syyttäjiä ja
asianajajia tarvitaan. Vaikka Suomessa oikeusvaltion perinne
on mainittuja maita vahvempi, ei vastaava tapahtumakulku
olisi mahdoton meilläkään.
SUOMESSA TUOMIOISTUINLAITOKSEN ja oikeusavun yhteenlasketut
kulut ovat alle prosentti valtion budjetista. Suomalainen
oikeudenhoito tuottaa korkealaatuisia tuloksia, mutta
niitä joutuu odottamaan aivan liian kauan.
Asianajajaliitto ei ole vastustanut tuomioistuinten tehostamistoimia,
mutta esimerkiksi käräjäoikeusverkoston
supistamisesta saatavat säästöt tulee käyttää jäljelle jäävien
käräjäoikeuksien lisäresursseihin. Tuomareita ja syyttäjiä
tarvitaan lisää, AIPAan tulee suunnata tarvittavat panostukset,
tekoälyn hyödyntämistä pitää tutkia ja oikeusavun
palkkioiden tulee turvata ammattitaitoiset asianajajat oikeusapujuttuihin.
Kertomalla päättäjille siitä, mihin tuomioistuimia tarvitaan,
voidaan toivoa myös panostuksia tuomioistuimiin.
Jarkko Ruohola
SUOMEN ASIANAJAJALIITON
PUHEENJOHTAJA
@JarkkoRuohola
ADVOKATFÖRBUNDET PÅ SUOMI-ARENAN – MEN VARFÖR?
VI ORDNADE i år på Suomi-arenan en uppvisningsrättegång.
Det brottsärende som behandlades i tingssalen vid Eetunaukio
var fiktiv, men baserade sig på verkliga händelser. Publiken
som följde sammanträdet fick en utmärkt bild över exempelvis
svårigheterna med att bedöma motstridiga bevis och
omständigheter som inverkar på utmätningen av straff. Det
kom tydligt fram också hur viktigt advokatens arbete är.
Alla vi som arbetar inom rättsvården är skyldiga att göra
vårt arbete känt också utanför yrkeskretsarna. Det finns både
principiella och praktiska orsaker till detta.
Från Polen, Ungern och Turkiet kommer kontinuerligt nyheter
om kränkningar av rättsväsendets oavhängighet, om avskedade
domare och om advokater som blivit illa behandlade. Gemensamt
för dessa stater är, att de nuvarande makthavarna har
valts vid demokratiska val och att deras verksamhet åtminstone
till det yttre följer landets lagar. Majoriteten av väljarna anser
inte att oavhängiga domstolar och advokater är viktiga, utan
prioriterar andra värden framom dessa. Även om traditionen av
rättsstat är starkare i Finland än i de nämnda staterna, är ett
motsvarande händelseförlopp inte omöjligt hos oss heller.
Den finländska rättsvården producerar
resultat av hög kvalitet, men
man måste allt för länge vänta på
dem. Det behövs fler domare och
åklagare, nödvändiga satsningar
ska styras till AIPA, utnyttjande av
artificiell intelligens ska undersökas
och arvoden inom rättshjälp
ska trygga yrkeskunniga
advokater i rättshjälpsärenden.
Då beslutsfattarna informeras
om vad domstolar behövs för,
kan man också hoppas på att det
satsas på domstolarna.
Jarkko Ruohola
ORDFÖRANDE FÖR FINLANDS
ADVOKATFÖRBUND
@JarkkoRuohola
ADVOKAATTI Suomen Asianajajaliiton jäsen- ja ammattilehti, 23. vuosikerta PÄÄTOIMITTAJA Sari Krappe, sari.krappe@asianajajaliitto.fi
TOIMITUSPÄÄLLIKKÖ Johanna Askolin-af Ursin (29.8.2018 saakka); Johanna Kainulainen, p. 040 721 7289, johanna.kainulainen@asianajajaliitto.fi
TOIMITUSSIHTEERI Susanna Cygnel, p. 040 554 7780, susanna.cygnel@fondamenta.fi TOIMITUS Asianajajaliitto ja Fondamenta Media Oy
ULKOASU Marko von Konow TAITTO PPD Studio PALAUTE advokaatti@asianajajaliitto.fi ILMOITUKSET OS-Media Oy, p. (09) 3250 500, f. (09) 870 1968
TILAUKSET JA OSOITTEENMUUTOKSET p. (09) 6866 120, minna.wilenius@asianajajaliitto.fi KUSTANTAJA Suomen Asianajajaliitto PAINO Painotalo
Plus Digital Oy PAINOS 2 800 kpl ISSN 1239-1085 (nid.), ISSN 2489-8260 (verkkojulkaisu) / Aikakauslehtien liiton jäsen / Advokaatti ei vastaa
tilaamatta lähetettyjen kirjoitusten ja kuvien säilyttämisestä tai palauttamisesta. Lehden suurin vastuu ilmoitusten julkaisemisessa sattuneesta
virheestä on ilmoituksen hinta. Seuraava lehti ilmestyy 26.10.2018.
link
link
link
link
link
