
 
        
         
		24 ADVOK A AT TI / 4-2018 laajakulma 
 ”JURISTI MIETTII, MILTÄ NÄYTTÄÄ   
 KOLLEGOIDEN JA TUOMIOISTUIMEN SILMISSÄ. 
 KANNUSTAISIN KUITENKIN  
 ASIANAJAJIAKIN TEKEMÄÄN  
 TOISINAAN ERI TAVOIN   
 KUIN ON TOTUTTU.” 
 MYÖNTEISIÄ RATKAISUJA  | Ilkka Koposen työnohjaus-  
 prosessi Kiesiläinen-Riihelän kanssa kesti vähän yli vuoden,  
 ja tapaamisia oli noin kerran kuukaudessa. Joka tapaamisella  
 oli tietty teema.  
 – Yleensä aloimme työstää asioita, joihin olin viime aikoina  
 törmännyt tai joihin muuten halusin keskittyä, Koponen  
 kertoo.  
 Asianajaja voi tulla työnohjaukseen tietty ongelma tai  
 haaste mielessään, mutta tavoite saattaa muuttua prosessin  
 aikana. Viidestä kuuteen tapaamista on jo hyvä määrä, mutta  
 kolmenkin ohjauskerran aikana ehtii vaikka mitä. Olennaisinta  
 on aloittaa prosessi avoimin mielin. 
 – Luottamus on tärkeää eli kaikki, mitä ohjauksessa puhutaan, 
  jää niiden seinien sisälle, Kiesiläinen-Riihelä vakuuttaa. 
 Työnohjaajan tehtävä on esittää avoimia kysymyksiä ja  
 kannustaa ratkaisukeskeiseen ajatteluun sekä tavoitteelliseen  
 toimintaan. 
 – On tärkeää suunnata ajattelua myönteiseen suuntaan,  
 Kiesiläinen-Riihelä sanoo. 
 Työnohjaus on konkreettista työtä, jossa prosessi vie eteenpäin  
 kohti tavoitteita. Yhtä paljon muutoksia tapahtuu myös  
 varsinaisen työnohjausprosessin jälkeen, koska työnojaus lisää  
 omaa pohdintaa ja kannustaa ottamaan pieniä askeleita  
 haluttuun suuntaan. 
 Kiesiläinen-Riihelä kertoo 20 vuotta samassa yrityksessä  
 työskennelleestä asiantuntijasta, joka halusi muutosta ammattiuraansa. 
  Hän punnitsi työnohjauksessa omia vahvuuksiaan  
 ja mietti laajemminkin mielekkään elämän aineksia,  
 eikä pelkästään työelämän näkökulmasta. Työnohjauksen  
 aikana hän teki välitehtäviä, jotka tukivat hänen tavoitettaan.  
 – Hän esimerkiksi nauhoitti videon itsestään, jossa kertoi  
 omista toiveistaan ja onnistumisistaan. Prosessin aikana hänen  
 itsetuntonsa kasvoi, hänen tavoitteensa kirkastui ja hän  
 onnistui vaihtamaan työpaikkaa, Kiesiläinen-Riihelä kertoo. 
 Työnohjaaja voi kannustaa ohjattaviaan tekemään pienimuotoisia  
 kokeiluja, joista voi aina oppia. Parasta ratkaisukeskeisessä  
 ajattelutavassa on, että tapahtuu sitten mitä  
 tahansa, aina oppii jotain.  
 – Juristiala on aika statushakuinen ala, jossa mietitään  
 myös sitä, miltä näyttää kollegoiden ja tuomioistuimen silmissä. 
  Kannustaisin kuitenkin asianajajiakin kokeilemaan  
 jotain uutta, tekemään toisinaan eri tavoin kuin on totuttu.  
 YKSIN, KAKSIN TAI RYHMÄSSÄ | Työnohjausta voidaan antaa  
 yksilölle, ryhmälle tai koko työyhteisölle.  
 Ohjattavat voivat kuulua samaan tai eri tiimiin ja voivat  
 tehdä samaa tai eri työtä. Pääasia, että heidän välillään on  
 jonkinlainen työhön liittyvä side.  
 Kuuden henkilön ryhmä on Kiesiläinen-Riihelän mukaan  
 ihanteellinen, koska sitä isommassa ryhmässä yksilöön keskittyminen  
 ei oikein onnistu.  
 – Työpaikalla saattaa olla hiljaisia henkilöitä ja niitä, jotka  
 ovat koko ajan äänessä. Työnohjaajan tehtävä on saada ihmiset  
 kommunikoimaan ryhmässä, Kiesiläinen-Riihelä kuvailee. 
 Ryhmätyönohjauksessa ohjattavat tukevat toinen toisiaan.  
 – Esimerkiksi yksi ohjattava esimies oivalsi kollegoiltaan  
 ministeriössä, että useassa paikassa tehtävän työn johtaminen  
 ei onnistu kontrolloimalla vaan luomalla läpinäkyvyyttä  
 luovilla toimintatavoilla ja vuorovaikutuksella, Kiesiläinen- 
 Riihelä kertoo. 
 – Ryhmässä nousee esille uudenlaisia tapoja ajatella ja miettiä, 
  mikä on hienoa. Ryhmän sisällä saa antaa kritiikkiäkin,  
 mutta ei persoonalle vaan tavalle tehdä. 
 On olemassa myös parityönohjausta, jossa esimerkiksi asian-  
 ajaja ja asianajosihteeri voivat olla pari tai juuri oman toimistonsa  
 perustanut asianajaja ja kauan alalla toiminut osakas  
 eri toimistosta. Pari toimii ikään kuin toistensa peileinä.