henkilö kuvassa
RIKOLLISET JA UHRIT ÄÄNEEN
Lahtosen resepti kiristyvässä kilpailussa on pysynyt
melko muuttumattomana.
Alibin ydinsisältöä on haastattelut ihmisiltä, jotka
eivät muissa aikakauslehdissä juuri ääneen pääse: ri-koksesta
tuomituilta ja rikosten uhreilta.
– Pitää löytää haastateltavia, jotka kiinnostavat Ali-bin
lukijaa. Siihen kuuluvat myös rikolliset. Lukijoita
kiinnostaa, mitä rikolliset ajattelevat tekemistään ri-koksista
ja maailmasta ylipäätään. Monella on takana
todella rosoinen elämä jo ennen vakavia rikoksia.
Yli puolet rikoksesta tuomituista kieltäytyy haastat-telupyynnöstä,
Lahtonen kertoo. Taustalla on useim-miten
perhesyyt. Haastattelusta saatetaan pyytää
myös palkkiota.
Maksaako Alibi haastatteluista?
– Ihan tapauskohtaisesti. Puhutaan kuitenkin hy-vin,
hyvin pienistä summista. Lähtökohta on se, että
mitä raisumpi konna, niin sitä vähemmän saat rahaa.
Mikä on rikollisten motiivi suostua haastatteluun?
– Se vaihtelee, mutta jonkun verran on sitä, että
halutaan
nostaa omaa profiilia vankilassa ja rikollisten
keskuudessa.
Mitä ajattelet tästä?
– Ei ole minun tehtäväni jättää juttua julkaisematta
sen vuoksi, että joku suostuu kertomaan omasta rikok-sestaan
ja rikollisesta maailmasta. Ei minua oikeastaan
kiinnosta motiivi, ellei kyse ole jostain selvästi sairaal-loisesta
syystä.
Oletko jättänyt valmiita juttuja julkaisematta?
– Kyllä. On joitakin tapauksia, joihin on liittynyt
tällaista henkisen puolen painetta. Sitä haluan kuiten-kin
korostaa, että yhtään juttua en ole jättänyt julkai-sematta
sen vuoksi, että minua uhattaisiin esimerkiksi
väkivallalla.
JÄRJESTÄYTYNYT RIKOLLISUUS
UHKA YHTEISKUNNALLE
Kerran väkivallan alla taipuminen oli kuitenkin lähellä.
Tammikuussa 2008 Mika Lahtonen makasi Hyvin-kään
sairaalan sängyllä ja mietti, että toimittajan työt
olivat tässä. Nyt saisi riittää.
Kotiimme tulee
nopeammin poliisi
kuin rosvo sisälle.
20-vuotias tutkintavanki oli hetkeä aikaisemmin
hyökännyt täysin yllättäen Jokelan vankilan tapaa-mishuoneessa
Lahtosen kimppuun ja pahoinpidellyt
tämän. Tapauksesta uutisoitiin aikanaan laajalti, sillä
toimittajan kimppuun käyminen työn vuoksi on Suo-messa
harvinaista.
– Sairaalassa oli ihan pieni hetki, kun ajattelin, että
tämä loppuu. Siitä aika nopeasti nousin kuitenkin he-vosen
selkään ja päätin entistä vahvemmin, että työn
pitää jatkua. Jos täällä alkaa rikostoimittajat, syyttäjä
tai poliisi pelkäämään rikollisia, niin eihän tästä yhteis-kunnasta
tule mitään.
Lahtosen mukaan suomalainen yhteiskunta on her-kässä
tilanteessa suhteessa järjestäytyneeseen rikolli-suuteen.
Vankilahenkilökuntaan kohdistuu väkivaltaa
ja uhkailua, ja Lahtosen mukaan uhkailua on esitetty
myös rikostoimittajia kohtaan.
– Enkä minä ole ainoa.
Myös Jokelan vankilan pahoinpitelyn takana oli
Lahtosen mukaan järjestäytynyt rikollisuus. Tämän
tiedon hän kertoo saaneensa sekä poliisilta että rikol-lismaailmasta.
Lahtonen sanoo, että pahoinpitely oli
kosto siitä, kun Alibissa julkaistiin entisen rikollispomon
Lauri Johanssonin haastattelu. Siinä Johansson
tunnusti syyllistyneensä kolmeen henkirikokseen.
Pahoinpitelyn jälkeen erään kotimaisen rikollis-järjestön
johtohahmo
istui huoltoasemalla Lahtosen
kanssa samaan
pöytään. Rikollispomo ilmoitti, että
pahoinpitely
oli heidän järjestämänsä juttu.
– Siinä oli jonkinlaista pelkoa, että kun julkaisin
Johanssonin
tunnustuksen, niin alkaisi paljastua mui-takin
juttuja. Haluttiin antaa minulle opetus.
Lahtosen tiedossa ei ole, että häneen kohdistuisi
akuuttia vaaraa. Pahoinpitelyn jälkeen hän on kuiten-kin
ollut turvallisuudestaan ja yksityisyydestään huo-mattavasti
tarkempi. Tässäkään jutussa Lahtonen ei
puhu perheestään eikä asuinpaikastaan mitään.
Poliisi on antanut turvallisuuteen liittyen arvokkai-ta
neuvoja, hän kiittelee.
– Olemme käyneet perheen kanssa esimerkiksi
läpi, miten toimia sosiaalisessa mediassa. Kodin tur-vallisuuteen
on myös panostettu. Kotiimme tulee nopeammin
poliisi kuin rosvo sisälle, Lahtonen kertoo.
VAUHTI EI HILJENE
Mikä sitten on Mika Lahtosen mielestä rikosjournalis-min
tehtävä oikeusvaltiossa?
Kysymys saa konkaritoimittajan mietteliääksi. Pit-kän
hiljaisuuden jälkeen hän jatkaa:
– Ihmisillä on oikeus tietää, mitä tässä maailmassa
tapahtuu, oli se sitten hyvää tai pahaa. Tuomioistuin-ten
suhteen tärkeää on myös läpinäkyvyyden lisäämi-
22