fokus
OIKEUSJÄRJESTELMÄN PITÄÄ KESTÄÄ UUTISOINTI
Median näkökulmasta ongelma onkin sitten ihan toinen
kuin asianajajien näkökulmasta. MTV:n rikos- ja oikeustoi-mittaja
Jarkko Sipilä sanoo, että ”poliisin salailukulttuuri
ja poliisin kanssa julkisuudesta taistelu” vaikuttaa nykyisin
rikostoimittajien työhön paljon ja syö turhaan energiaa.
– Painotus on mennyt entistä selkeämmin siihen, että
poliisi tiedottaa jutusta, josta tarvitsee tietoa. Helsin-gissä
on ollut henkirikoksia, jotka ovat paljastuneet vasta
tuomioistuinvaiheessa.
Henkirikos on yhteiskunnalliselta
merkitykseltään sellainen rikos, että siitä pitäisi kertoa jo
esitutkintavaiheessa. Muuten poliisi tiedottaa julkisuuskäsikirjansa
puitteissa, mikä on usein huomattavan rajoit-tunutta,
Sipilä sanoo.
Oikeustoimittajat ry kanteli viime vuonna oikeusasiamie-helle
poliisin julkisuuskäsikirjasta, joka toimittajien mukaan
opastaa lainvastaisin tulkinnoin salaamaan esitutkinta-pöytäkirjoista
yksityiselämää liippaavia tietoja. Poliisihalli-tuksen
Niina Uskali taas sanoo, että julkisuuskäsikirjasta
on annettu väärää tietoa eikä poliisilla ole intressiä salata
enempää kuin lain ja oikeuskäytännön mukaan on tarpeen.
Oikeusasiamies totesi viime vuonna, että niin poliisin
kuin oikeustoimittajien tulkinnoille löytyy perusteluita, eikä
lainsäätäjä ole loppuun saakka harkinnut salassapitoperus-teiden
keskinäisiä suhteita. Julkisuuslakia olisikin tarpeen
uudistaa ripeästi.
Sipilä on seurannut oikeusprosesseja vuosikymmenien
ajan. Hän ei usko, että mediajulkisuus vaikuttaisi tuomarei-den
työhön. Sitä hän pitää mahdollisena, että todistaja voi
omaksua uutisista yksityiskohtia kertomukseensa.
– Emme silti voi jättää tärkeitä asioita uutisoimatta.
Rikosuutisoinnilla on erittäin merkittävä tehtävä paljastaa
yhteiskunnallisia epäkohtia. Oikeusjärjestelmän on oltava
niin vahva, että se kestää keskeneräisten juttujen uutisoinnin.
”SUUREN YLEISÖN
SILMISSÄ TUOMIO
SAATTAA OLLA
VÄÄRÄ.”
17