Rakenteet
rajoittavat kasvua
YRITTÄJÄNAINEN 7
Yhdessä olemme enemmän.
Talouden kovin kasvuvauhti on ohi. Kaikki kuiten-kin
viittaa siihen, että kuluvan vuoden kasvusta
muodostuu vähintäänkin kohtuullinen. Ko-konaistaloudellisia
ennusteita tekevät laitokset
arvioivat, että bruttokansantuote kasvaa 2–3 prosenttia.
Myös juuri julkaistun Pk-yritysbarometrin tulokset osoit-tavat,
että suhdannesyklin huippu on tällä erää saavutettu.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että yritysten kan-nattavuusodotukset
ja liikevaihdon kasvuodotukset ovat
heikentyneet. Tämä on suoraa seurausta koronakriisistä.
Elinkeinotoimintaa on rajoitettu perusteettomasti ja tau-titilanne
on vaikuttanut kulutuskäyttäytymiseen.
Vaikka konkurssiaaltoa ei tullut eikä sellaista ole näkö-piirissäkään,
yritysten taseet ovat selkeästi koronakriisiä
heikompia. Tämä tarkoittaa, että kyky vastaanottaa uusia
rajoituksia shokeista puhumattakaan on heikentynyt. Tä-mä
tulee ottaa vakavasti, jos esimerkiksi koronan uusien
varianttien vuoksi harkitaan uusia rajoitteita.
Suomessa hallitukset peräjälkeen ovat luottaneet suh-danteiden
parantavaan voimaan. Valitettavasti suhdanteet
eivät rakenteita muuta. Siihen tarvitaan rohkeutta ja erityi-sesti
osaamista ja näkemystä.
On jo pitkään tiedetty, että kasvua rajoittaa eritoten kaksi
tekijää. Suomalaisten yritysten investoinnit Suomeen laa-haavat.
Miksi? Esimerkiksi siksi, ettei yrityksillä ole luottoa
veropolitiikan aikajohdonmukaisuuteen. Toimintaympä-ristön
epävarmuutta lisäävät puheet veronkorotuksista ovat
varma lääke investointien vähenemiselle Suomessa ja osal-taan
niiden suuntautumiselle ulkomaille.
Toinen kasvua rajoittava tekijä on osaavan työvoiman
saatavuus. Tämäkin on jo vuosia vanha ongelma, jolle ei
ole tehty juuri mitään. On korkea aika uudistaa ansiosidon-nainen
työttömyys- ja sosiaaliturva työn vastaanottamista
kannustavaksi.
Suomen Yrittäjänaiset on yksi Suomen Yrittäjien toimialajärjestöistä.
Toiminimi vai
osakeyhtiö?
On korkea aika uudistaa ansio-
sidonnainen työttömyys- ja sosiaaliturva
työn vastaanottamista kannustavaksi,
kirjoittaa Suomen Yrittäjien johtaja,
pääekonomisti Mika Kuismanen.
Yksiselitteistä vastausta ei ole. Muutos voi kannattaa, kun
toiminimen liiketoiminta ja vastuut kasvavat.
Osakeyhtiöön liittyy huomattavasti enemmän byrokra-tiaa.
Kumpikin yhtiömuoto on kirjanpitovelvollinen, mut-ta
toiminimi voi toteuttaa kirjanpidon yhdenkertaisena.
Osakeyhtiön tilinpäätös on lain mukaan tehtävä tietyssä
määräajassa ja muodossa. Se tulee myös raportoidusti kä-sitellä
osakeyhtiön hallintoelimissä. Tilinpäätöstiedot on
rekisteröitävä vuosittain, ja ne ovat julkisia. Toiminimen
ei tarvitse tilinpäätöstä tehdä.
Toiminimi on puolestaan vastuunkannollisesti riskialt-tiimpi.
Ammatinharjoittaja on henkilökohtaisesti vastuus-sa
elinkeinotoimintaan liittyvistä vastuista ja veloista, vaik-ka
sopimukset olisi tehty yrityksen nimiin.
Verotettava tulo muodostuu kummassakin tuottojen
ja kulujen erotuksesta. Osakeyhtiö maksaa verotettavasta
tulosta tasaveroa 20 prosenttia. Ammatinharjoittaja lisää
elinkeinotoiminnan tuloihin muut ansiotulot ja maksaa
veroa progressiivisen tuloveroasteikon mukaan riippu-matta
siitä, miten paljon nostaa rahaa omaan käyttöön.
Osakeyhtiöstä rahan voi nostaa palkkana, muina pääoma-tuloina
tai osinkoina, eli yrittäjä voi vaikuttaa verotukseen-sa
suunnittelemalla, miten paljon nostoja tekee.
VASTAAJANA
Irina Kallio
Veroasiantuntija
Veropalvelu Sofia Oy
www.veropalvelusofia.fi
Lue pidempi versio netistä.
Osoita puhelimen kameralla
viereistä QR-koodia.
VINKKI
VERKOSTOSTA
/www.veropalvelusofia.fi
