Page 45

Moodi No2 | 2016

Interaktiivisesti, uusin teemoin LABQUALITY DAYS -KONGRESSISSA KUULTIIN AJANKOHTAISIA LUENTOJA ERI AIHEPIIREISTÄ. MARJA HEIKKINEN Kirjoittaja on Labqualityn laadunarviointipalveluiden asiakkuuspäällikkö ja Labquality Days -kongressin projektipäällikkö. VESA LAITINEN Kongressin mobiiliapplikaatiota kiitettiin. Sovellusta hyödynsi noin 300 osallistujaa. »Viestiseinä mahdollisti uudella tavalla luentojen interaktiivisuuden.» 1/2013 Moodi 45 TÄMÄNVUOTISESTA Labquality Days -kongressista saatiin kiitettävästi palautteita. Mielipiteensä tapahtumasta kertoi yhteensä noin 220 suomen- ja englanninkielisiin ohjelmiin osallistunutta kongressivierasta. Näytteilleasettajille toteutettiin oma kyselynsä, jonka tuloksia hyödynnetään ensi vuoden kongressin valmistelussa. OSALLISTUJIA PYYDETTIIN antamaan palautelomakkeessa arvosana välillä 1–4 kongressin eri osa-alueista. Palautekyselyä uudistettiin tänä vuonna, joten vastauksia ei suoraan voida verrata aikaisempien vuosien kyselyihin. Numeerista palautetta kysyttiin kokemuksesta kongressiin saapumisesta, luentojärjestelyistä ja luentojen sisällön vastaavuudesta odotuksiin, ravintola- ja kahvilapalveluista, näyttelystä sekä liikkumisesta kongressialueella. Kokonaisuutena kaikki nämä osa-alueet saivat hyvän arvosanan. Kansainvälisen osallistujien palautteet olivat keskiarvoltaan yhtenevät suomalaisten kanssa. KONGRESSIA UUDISTETTIIN myös tänä vuonna, ja osin jatkettiin viime vuonna tehtyjä uusia linjauksia. Luennoitsijoiden abstraktit julkaistiin edellisen vuoden tapaan etukäteen kongressin www-sivuilla sen sijaan, että olisi tuotettu abstraktikirja. Vastanneista jo 49 % kertoi tutustuneensa abstrakteihin etukäteen. Viime vuoden palautteesta johtuen abstraktit julkaistiin suoraan ohjelman yhteydessä, jolloin ne olivat myös helpommin löydettävissä. Myös kongressin mobiiliapplikaatiota kiitettiin, mutta sen käyttö oli ollut ajoittain hidasta. Sovellusta hyödynsi yhteensä noin 300 osallistujaa. Eniten sovelluksesta katsottiin luennoitsijoiden kuvia ja esittelyitä. Mobiilisovelluksen kautta annettiin myös runsaasti tähtiä ja avointa palautetta luennoista sekä luennoitsijoista heti paikan päällä. Tämän vuoden uudistuksia olivat myös Viestiseinä-palvelu ja näyttelyalueen Speaker’s Corner -lava. Viestiseinää oli mahdollisuus käyttää kaikissa luentosaleissa, ja joissakin saleissa twiittailu olikin vilkasta. ”Erittäin hyvä ja nykyaikainen tapa viestittää luennoitsijoille. Sopii suomalaiseen ujoon luonteeseen kun viittaaminen ja ääneen kysymiseen on aina pieni kynnys”, eräässä palautteessa kerrottiin. Viestiseinä mahdollisti uudella tavalla luentojen interaktiivisuuden. Muutamien luennoitsijoiden kanssa olikin sovittu, että he valmistelevat etukäteen kysymyksiä, joihin luennolle osallistuvat pystyivät vastaamaan joko tekstiviestillä, twiittaamalla tai Viestiseinä-palvelun kautta. Kokeilusta saatu palaute oli hyvää, joten vuorovaikutteisuutta tullaan lisäämään ensi vuoden kongressissa. UUDET SESSIOT ”Terveys 2020”, ”Työhyvinvointi ja työssä jaksaminen” sekä ”Laatu ja johtaminen” kuuluivat helmikuun koulutustapahtuman uudistuksiin. Uusissa luentokokonaisuuksissa käsiteltiin koko terveydenhuoltoa koskevia ajankohtaisia aiheita, joten niiden kohderyhmänä olivat myös laboratoriokentän ulkopuolella toimivat alan ammattilaiset. Sessiot osoittautuivat erittäin suosituiksi, joten niiden teemoilla jatketaan ensi vuonnakin. LUENNOITSIJOISTA KIITOSTA keräsivät erityisesti avausluennoitsijat Bruce Oreck sekä Patrick Degerman. Myös perjantain yhteisluennon kantasoluista pitänyt Verikeskuksen ylilääkäri Matti Korhonen sai erityisen hyvää palautetta. Uuden Työhyvinvointi ja työssä jaksaminen -session avausluennon pitänyt Timo Partonen nostettiin myös palautteissa esille, samoin ensimmäistä kertaa järjestetyn EKG-tunnistusseminaarin pitänyt Petri Haapalahti. Myös Martine Vornanen patologian sessiosta ja Klaus Hedman virologian sessiosta saivat kiitoksia osallistujilta. KONGRESSIJÄRJESTELYT SUJUIVAT vastaajien mielestä pääsääntöisesti erittäin hyvin. Osallistujat olivat tyytyväisiä muun muassa aikataulukseen; oli aikaa kierrellä näyttelyaluetta, ruokailuissa ei syntynyt jonoja ja aikataulut pitivät. Jatkuvasti tarjolla olevaa kahvia pidettiin hyvänä ratkaisuna. Kokonaisuutena kongressi koettiin monipuolisena, hyvin järjestettynä ja tärkeänä koulutustapahtumana, jonka kehittämiseen kannattaa panostaa. Kiitos kaikille osallistujille. Tästä on hyvä jatkaa kohti vuoden 2017 kongressia. 2/2016 87


Moodi No2 | 2016
To see the actual publication please follow the link above